接下来，双方辩手开始了精彩的表演。

每一个人都有理有据，而且论据中夹杂着无数笑点、泪点，最后还能把论点升华一下，上价值。

总的来说，确实能给不少人带来启发。

但收看这个节目，一定要注意一点，那就是……尽信，则不如不信！

每个人说的都对，因为各自立场不同。

有些论点看起来更符合现代年轻人的观点，但当你老了之后，你未必会这么认为。可那个时候，说不定就已经晚了。

为什么无数的人都喜欢说“想当初”、“要是什么什么就好了”、“如果”、“早知道”之类的话呢？

一个最简单的例子。

现在年轻人普遍觉得父母管得太多太紧，三句话不离多吃饭、早睡觉，片刻不能停下的要围着子女转。不少年轻人不胜其烦，甚至有些自以为有思想但其实没良心的人会觉得，父母活的太没有自己了，太悲哀了，太愚蠢了。

你们能不能为自己活一次？能不能不要这么把我记挂在心上？这是对我们的双重折磨，你们改一改吧！

这种想法相当普遍。

然而说真的，等你到了那一步，等你有了孩子，你就知道，什么叫做为自己活一次？我孩子打个喷嚏，我都会心痛半天，焦虑担忧。

无时无刻的考虑他们，就是父母自己的生活，就是他们在为自己活的体现。

子非鱼，安知鱼之乐！

那些嚷嚷着“我谈朋友”、“我不结婚”、“我才不想要孩子”、“我有钱了才不会傻着去买房子”、“我觉得小孩子有地方念书就行了，开心最重要，我才不送他去太严格的学校”、“我绝对不会让他上补习班”等等。

从现代年轻人的眼里来看，确实有很多东西不对，欠妥。

但当你到了那一步，说不定有些你之前不理解的东西，就会变成真香了。

所以看这类“观点输出、文化感染”类型的节目的时候，一定要带上自己的脑子，多听多看，多夸奖和思考与你不同的意见，你也会因此变得愈发的宽广和博学。

“好了，下面，请导师发言吧。”马东开口。

赞成救画的薛教授开始了，他的言论，其实是这群人中很有意思的。

因为他往往没说自己的观点，而是用“经济学”的思维来告诉大家，这个问题放在经济学中，我们会怎么思考，从而得出什么答案。

不要怀疑，经济学其实和资本主义一样，宏观上，绝大部分事务都是符合他们的规律的。

有一种天道的感觉。

但人之所以为人，世界上之所以有意外，生命中之所以有奇迹，就是因为生命这个个体，会在种种“不科学”、“不理智”、“不讲道理”的情愫的影响下，做出违背正常规律的行为。

“感谢薛教授的分享，事实上你的书我都看过，我对经济学的思维模型，也很有兴趣。”许远道，“关于这个辩题，我只说一句话。”

许远微微一笑。

“之前说了那么多，救这幅画，就是拯救了艺术对吧。在我看来，艺术的最高价值，就是永远的活在人们心中。”许远开口。

很多人都配合的点了点头。

“而猫，是生命，生命最大的价值就是塔……活着。”

大家继续点头。

有道理。

点着点着，全场懵笔！

那照这个观点，还辩论个屁啊！

铁定救猫了。

关键这还并非胡扯，这特么说的好有道理！